O Presidente Cavaco Silva, homem reconhecidamente
convertido às redes sociais, cada vez diz menos quando intervem presencialmente, usou de novo o Facebook, desta vez para um
recado ao Governo. Disse o Presidente que, não se pode cumprir o défice “a todo
o custo” e cita a insuspeita Christine Lagarde, Directora-geral do FMI que
tinha emitido a mesma opinião.
São muitas as vozes, incluindo do espectro
político da coligação, que manifestam a extrema preocupação com a insensata e
insensível persistência do Governo de Passos Coelho neste caminho de
austeridade extrema e terrorista sobre as famílias.
Escapa-me, certamente por ignorância, como é que
as medidas tomadas, e o seu agravamento continuado, podem combater o devastador
drama do desemprego da única forma possível, o crescimento e desenvolvimento
económico.
O caminho que tem vindo a ser trilhado, é muito claro
o resultado, está a levar-nos a um inexorável processo de empobrecimento, com
mais desemprego e recessão. Estamos cada vez mais longe de relançar a economia,
promover crescimento, acentuando-se, aliás, o cenário depressivo que
atravessamos e de que se não vislumbra o fim, apesar do voluntarismo patético
do Primeiro-ministro anunciando para 2013 o retorno a um caminho de crescimento
que o que se conhece do orçamento desmente, dramaticamente.
A persistência cega e surda no “custe o que
custar", no cumprimento dos objectivos do negócio com a troika e dos
objectivos da sua própria política "over troika", atingem claramente
o limite do suportável afectando gravemente as condições de vida que muita
gente está enfrentar. Estamos a falar de pessoas, não de políticas, ou melhor
estamos a falar do efeito das políticas na vida das pessoas.
Parece de relembrar que um estudo recente da
insuspeita, nesta matéria, Comissão Europeia que analisou a distribuição dos
efeitos dos programas de austeridade, os países que experimentam maiores
dificuldades, Portugal, Grécia, Espanha, Irlanda, Estónia e Reino Unido,
conclui que Portugal "é o único país com uma distribuição claramente
regressiva", traduzindo, os pobres estão a pagar mais do que os ricos
quando se aplica a austeridade. Pode ainda ler-se que nos escalões mais pobres,
o orçamento de uma família com crianças sofreu um corte de 9%, ao passo que uma
família rica nas mesmas condições perdeu 3% do rendimento disponível.
Portugal é ainda de acordo com o estudo o único
país analisado em que "a percentagem do corte (devido às medidas de
austeridade) é maior nos dois escalões mais pobres da sociedade do que nos
restantes". A Grécia, que tem tido repetidos pacotes de austeridade,
apresenta uma maior equidade nos sacrifícios implementados.
Este dado parece-me extremamente relevante para
se perceber o quanto é insustentável a persistência neste caminho e no apregoar
de que existe equidade na repartição dos sacrifícios, entendimento que, creio,
ninguém na sociedade portuguesa consegue honestamente sustentar.
Na verdade, o caminho decidido, por escolha de
quem o faz, é bom registar que existem alternativas, está a aumentar
assimetrias sociais e certamente produzir mais exclusão e pobreza. Mais
preocupante é a insensibilidade da persistência neste caminho.
Os protestos decorrentes da pobreza, do
desemprego, da desesperança e da indignação prenunciam uma instabilidade que é
resultante deste caminho.
Para cada vez mais gente, o abismo está mais
perto, não está mais longe, como Passos Coelho sustentava há algum tempo.
A realidade não é a projecção dos seus desejos,
dramaticamente.
Sem comentários:
Enviar um comentário