AFINAL, TANTA AUSTERIDADE PARA QUÊ?

Como diversos indicadores têm vindo a mostrar, a austeridade "custe o que custar" que nos impuseram tem falhado sucessivamente os objectivos pretendidos.

Dados do EUROSTAT hoje divulgados mostram que apesar de sermos um dos países mais castigados por este tipo de políticas fomos o país da zona euro em que o rácio da dívida pública em percentagem do PIB mais se agravou entre o final de 2010 e 2012. Estes dados vão no mesmo sentido de falha de vários objecivos definidos.

A falência dos modelos impostos tem vindo a ser reconhecida mesmo entre os membros da troika, caso do FMI, o que torna ainda mais difícil de entender a persistência numa estratégia de austeridade e empobrecimento. Com uma cumplicidade e fidelidade canina que embaraçam, os feitores e os donos dos destinos concebem uma devastadora situação da qual releva o aumento brutal de situações de pobreza, bem acima das estatísticas oficiais, o aumento fortíssimo do desemprego e do número de pessoas desempregadas sem subsídio de desemprego, o abaixamento dos apoios sociais, a pobreza a afectar crianças e idosos, sempre os grupos mais vulneráveis, a manutenção de simetrias gritantes na distribuição da riqueza, enfim, um inferno para milhões de portugueses.

É este o resultado de uma persistência cega e surda no “custe o que custar", no cumprimento dos objectivos do negócio com a troika e dos objectivos de uma política "over troika", atingindo claramente o limite do suportável e afectando gravemente as condições de vida de milhões. Estamos a falar de pessoas, não de políticas, ou melhor estamos a falar do efeito das políticas na vida das pessoas. E estamos no “bom caminho”?

Creio que já ninguém consegue sustentar que este trajecto nos possa levar a bom porto, está à vista o quanto é insustentável a insistência neste caminho. Na verdade, o caminho decidido, por escolha de quem o faz, é bom registar que existem alternativas, está a aumentar assimetrias sociais e obviamente a produzir mais exclusão e pobreza mas, insisto, mais preocupante é a insensibilidade da persistência neste caminho.

Insistir no empobrecimento afirmando ser esse o "bom caminho" é insulto e terrorismo social, é armar uma bomba de potenciais efeitos devastadores.