Mais uma vez venho solicitar a vossa generosa ajuda.
Dada a minha incapacidade para conhecer os sofisticados meandros da profundíssima análise do opinador Vasco Pulido Valente, um historiador que tem por missão, impossível, evidentemente, ensinar história a um "povo miserável" ou, noutra versão, recorrentemente utilizada por si, aos "indígenas", nós, não consigo entender o que o move contra Sampaio da Nóvoa.
Na verdade, em duas das suas crónicas no Público com referência a Sampaio da Nóvoa, o Sr. Sampaio, como elegantemente o designa inspirando-se, certamente, noutra enorme e erudita figura, o Dr. Alberto João Jardim, Vasco Pulido Valente recorre a uma tão insultuosa quanto vazia crítica que tenho enorme dificuldade em compreender.
Não seria de estranhar a divergência de ideias entre Vasco Pulido Valente e Sampaio da Nóvoa. No fundo, sabemos que Vasco Pulido Valente apenas concorda consigo próprio e, provavelmente, nem sempre.
Mas o que podemos ler não é opinião, é apenas uma prosa arruaceira e arrogante.
Que move Vasco Pulido Valente contra Sampaio da Nóvoa?
Sem comentários:
Enviar um comentário