Existirá certamente algo que desconheço mas confesso alguma dificuldade em compreender muitos dos discursos das pessoas lesadas no chamado caso do "papel comercial" do BES.
Em primeiro lugar parece-me razoavelmente claro que muitos dos que foram lesados terão sido vítimas de discursos ardilosos ou publicidade enganosa, no mínimo, para serem induzidos a a permitir que as suas poupanças fossem canalizadas para fundos com capital não garantido. Algumas destas pessoas perderam as suas poupanças e sentem-se desesperadas, roubadas, sem nada , sem expectativas de futuro e daí a sua revolta, que se compreende e a solidariedade e apoio que merecem.
Algumas outras terão sido vítimas do seu próprio interesse em aproveitar a onda especulativa de investimentos e aceder a rendimentos que os depósitos a prazo não garantiam.
Dito isto acho estranho que todos os discursos que oiço se voltem de forma exacerbada contra o Banco de Portugal, em particular contra o Governador Carlos Costa. Ainda ontem ouvia o treinador de futebol Carlos Queiroz a vociferar indignado contra Carlos Costa pela perda dos seus 700 000 euros no BES do Dubai.
Na verdade, não é de agora, lembremo-nos de Vítor Constância e da sua sonolenta regulação que permitiu o BPN e outros negócios, que a regulação do Banco de Portugal parece ser pouco eficaz e interveniente. Também é verdade que algumas intervenções de Cavaco Silva e Passos Coelho vieram transmitir confiança num tempo em que tal já não seria possível pelo que se sabia ou intuía.
No entanto, continuo a pensar a grande responsabilidade desta situação é da administração e dos responsáveis do grupo BES, na pessoa do Dr. Ricardo Salgado que através de um conjunto de habilidades, cumplicidades e fraudes montou uma situação que resultou neste descalabro. Veja-se a notícia de hoje no Público que envolve os negócios com o BES do amigo generoso de Ricardo Salgado, o tal José Guilherme, que lhe ofereceu uma prenda, uma "liberalidade", de 14 milhões de euros e que agora anda a tentar reestruturar a sua dívida para com o BES.
De facto, o Dono Disto Tudo é, evidentemente, o Culpado Disto Tudo.
Como já tem sido referido, estranhamente, as pessoas roubadas e revoltadoas em vez de protestar e se indignar contra o ladrão protestam contra o polícia que, apesar de poder ter feito melhor o seu trabalho, não é o criminoso.
Fico com a sensação que o Dono Disto Tudo continua a ser ... o Dono Disto Tudo pois parece que as pessoas ainda têm medo de dizer que "o rei vai nu", ou seja, que foram roubadas por Ricardo Salgado e pela rede que liderava.
Aliás, tenho para mim, que num país com menos brandos "costumes legais" Ricardo Salgado não estaria a responder numa Comissão Parlamentar mas sim nos Tribunais.
Querem advinhar como Isto Tudo vai acabar?
Eu acho que PIT - Pagamos nós Isto Tudo.
PIT?!...Exactamente como sempre tem acontecido de há quarenta anos a esta parte.
ResponderEliminarNão pensem em votar em branco para tirar a legitimidade democrática para estes políticos de pacotilha governarem e vão ver onde isto tudo vai parar!...
Eu faço a minha parte.
VIVA!