NUNO CRATO NÃO ATINGIU AS CONDIÇÕES MÍNIMAS, CHUMBOU

Vamos entrar em pleno espírito natalício pelo que, dado o alvoroço sentido nas escolas cujo clima ficou em alerta vermelho, seria de gozar uns dias de descanso. No entanto, considerando algumas afirmações de Nuno Crato na patética entrevista à RTP na noite de ontem ainda umas notas em jeito de rescaldo e cujo alinhamento não decorre da importância mas da lembrança.

Certamente devido à (quase) normalidade em que a sinistra Prova decorreu,  Ministro Nuno Crato pareceu-me profundamente perturbado, fugindo para a frente, disparando em todas as direcções. Utilizando a "eduquesa" terminologia que usou para definir os objectivos da Prova  e que registo, o tempo e a manha fazem milagres, Crato não mostrou "condições mínimas" na "mobilização do raciocínio" e demonstrou falhas nos "conhecimentos transversais". Em síntese, a Prova não lhe correu nada bem.

Parece razoavelmente consensual que esta Prova, no modelo e conteúdo definidos, é apenas um excelente exemplo do que não deve ser um processo de avaliação de professores. Deste ponto de vista, a Prova de ontem é de uma enorme riqueza pedagógica. Sobre a Prova já tudo foi dito, que repouse em paz.

Aflito com a justificação e como é hábito, o Ministro começou a disparar irresponsavelmente sobre a formação de professores, que manifestamente ignora, tentando, num esforço deprimente mas no seu jeito de dividir para reinar, diabolizar o ensino politécnico relativamente ao universitário. Má onda como dizem os mais novos e reveladora da falta de "conhecimentos transversais" ou, prefiro esta, de uma manha política que envergonha. 

De uma assentada, reduziu a zero o trabalho que realizam os Politécnicos e as Universidades, um pouco melhor mas ainda mau e, sobretudo, desacreditou incompreensivelmente o trabalho da Agência de Avaliação e Acreditação do Ensino Superior cujo trabalho de avaliação é reconhecido. Sublinho, sempre o tenho afirmado, que a minhas notas não significam que tudo esteja bem na formação de professores, longe disso, mas este não é caminho tal como não o é a metodologia de revisão já imposta pelo MEC.

Uma nota ainda para registar mais um excelente exemplo da habitual negação da realidade, isto é, eu é que estou certo, a realidade está enganada. Uma parte significativa dos professores não realizaram a Prova, a comunicação social mostrou imagens elucidativas do clima criado e o Ministro e o ajudante Grancho falam de normalidade. De tal forma tudo isto é normal que é necessário repetir a Prova. Não se pode ainda deixar de referir como Nuno Crato num autêntico golpe de asa, e num bom exemplo de desonestidade intelectual vestiu a pele de paladino integrando o famoso grupo "Os Críticos do Facilitismo" e se apropriou do que positivo aconteceu com os resultados do PISA que num assomo de megalomania se deveram, evidentemente, às críticas de Nuno Crato, Medina Carreira, José Manuel Fernandes, Guilherme Valente, entre outros que constituem, como se sabe, a nata dos investigadores e pensadores sobre a educação em Portugal. Adiante, o Natal espera-nos.

Já incomoda o Ministro atrever-se a falar em nome das famílias e dos alunos que exigem qualidade na educação assumindo-se como o seu advogado e protector contra os energúmenos e incompetentes professores. Talvez fosse de lembrar os atropelos que o Ministro tem cometido a essa qualidade da escola pública, com o aumento do número de alunos por turma, mudanças curriculares insustentáveis, corte nos recursos para apoiar alunos e professores, os maus tratos à educação especial, a famosa decisão sobre o ensino do inglês, etc., etc.

Nuno Crato deve, ele sim um pedido de desculpas às famílias, aos alunos e aos professores. Temo que venhamos a ter na historia da educação em Portugal e pelas piores razões, um período AC e um período DC, depois de Crato.

Que o espírito natalício lhe ilumine o entendimento.