Dados do EUROSTAT hoje conhecidos referem que o desemprego
jovem, 15-24, atingiu 22,9% na UE em 2012 e em Portugal um valor muito acima,
37,7%, com as taxas mais impressionantes a verificarem-se na Madeira, 49%,
Alentejo, 44,5%, Lisboa,43,8% e Algarve, 40,3%.
Em Janeiro, também com base na mesma fonte soube-se que
Portugal é o quinto país europeu, dos 21 considerados, em que mais jovens entre
os 25 e os 24 vivem com os pais, 46 %. Para comparação, Dinamarca, Suécia e
Finlândia têm percentagens inferiores a 5 %.
Para além das questões de natureza cultural que
importa considerar, as actuais circunstâncias de vida dos jovens sustentam este
cenário que, provavelmente, se agravará. Algumas notas sobre este universo.
Na verdade e em termos gerais os mais jovens
estão numa situação particularmente difícil. Segundo um Relatório da Comissão
Europeia, há meses divulgado, Portugal terá cerca de 260 000 jovens entre os 15
e 29 anos que não estudam, não trabalham e nem estão a receber formação, a
designada situação “nem, nem”. No entanto, dados da mesma altura vindos do INE referiam
314 000 jovens nesta situação. Este cenário não é mais grave porque 100 000
jovens, sobretudo qualificados, estão a sair do país, emigrando para outras
paragens e tem um custo brutal, cerca de 2 700 milhões de euros, 1,57 % do PIB.
A emigração parece assim constituir-se como via quase exclusiva para aceder a
um futuro onde caiba um projecto de vida positivo e viável como tem vindo a
verificar-se.
Acresce que de acordo com um Relatório da
Organização Internacional do Trabalho em 2011, 56 % dos jovens portugueses com
trabalho têm contratos a prazo. Há algum tempo uma informação do Banco de
Portugal referia que em cada dez empregos novos para jovens, nove são
precários. Por outro lado, a taxa de desemprego entre os mais novos ronda os 36
%, a terceira taxa mais alta da UE.
Segundo um estudo da CGTP, 51% dos jovens com
menos de 25 anos ganha menos de 500 € e 24,5% dos jovens entre os 25 e os 35
recebe também menos de 500 €. Este cenário evidencia a enorme precariedade do
trabalho e baixa qualificação do mesmo.
A precariedade nas relações laborais quase
duplicou na última década. Portugal é o segundo país da Europa, a seguir à
Polónia, com maior nível de contratos a prazo. Por outro lado, as políticas de
emprego em curso incluem maior flexibilização das relações laborais o que,
naturalmente, é coerente com os ventos neo-liberais e o endeusamento do mercado
que tudo permite, incluindo roubar a dignidade às pessoas e promover exclusão.
Deste cenário e dos números do desemprego,
resulta que os mais novos à entrada no mercado de trabalho são os mais
vulneráveis ao desemprego e à precariedade quando, apesar das dificuldades,
acedem a algum emprego.
Esta situação complexa e de difícil ultrapassagem
tem, obviamente, sérias repercussões nos projectos de vida das gerações que
estão a bater à porta da vida activa. Entre outras, contar-se-ão, os dados hoje
conhecidos mostram-no, o retardar da saída de casa dos pais por dificuldade no
acesso a condições de aquisição ou aluguer de habitação própria ou o adiar de
projectos de paternidade e maternidade que por sua vez se repercutem no inverno
demográfico que atravessamos e que é uma forte preocupação no que respeita à
sustentabilidade dos sistemas sociais. As gerações mais novas que experimentam
enormes dificuldades na entrada sustentada na vida activa, vão também, muito
provavelmente, conhecer sérias dificuldades no fim da sua carreira
profissional.
No entanto, um efeito muito significativo mas
menos tangível desta precariedade no emprego, é a promoção de uma dimensão
psicológica de precariedade face à própria vida no seu todo e que, com alguma
frequência, os discursos das lideranças políticas acentuam. Dito de outra
maneira, pode instalar-se, está a instalar-se, uma desesperança que desmotiva e
faz desistir da luta por um projecto de vida de que se não vislumbra saída
motivadora e que recompense.
Este problema que não é um exclusivo português,
longe disso, exige uma visão e um conjunto de políticas que não se vislumbram e
cuja ausência compromete a construção sustentável do futuro.
Podemos estar perante a tragédia das gerações
perdidas de que há algum tempo se falava.
E o mais grave é que por este andar, num FUTURO IMINENTE o FUTURO DEIXA DE TER MORADA.
ResponderEliminarVIVA!
Dividindo 260 000 jovens por turmas de 26 = a 10 000 docentes, assim à priori...
ResponderEliminar260 000 jovens divididos por cantinas de 260 refeições = 1000 cantinas...
Um abraço
miguelfonseca